ВСЕ НОВОСТИ

Новости от KINOafisha.ua
Загрузка...
Загрузка...

КАЛЕНДАРЬ НОВОСТЕЙ

«     Август 2018    »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
       

Темная сторона «Нафтогаза»

  600   0 22.05.2018, 11:00 | Статьи, Экономика
Темная сторона «Нафтогаза»

Западные партнеры пинками и зуботычинами заставляют украинское руководство бороться с коррупцией - этим спрутом, который своими щупальцами опутал все сферы в государстве. Но есть одна тихая гавань под названием НАК «Нафтогаз Украины», которую антикоррупционные и правоохранительные органы практически обходят стороной. Хотя, казалось бы, какие претензии могут быть к компании, которая начала демонстрировать значительные прибыли и принесла победу нашей стране в Стокгольмском арбитраже?

А есть ли прибыль?

В финансовом отчете за 2017 год «Нафтогаз» как отдельное юридическое лицо задекларировал чистую прибыль в размере 39,3 млрд грн, что на 48% больше, чем в 2016-м. Соответственно, и налоги в госбюджет составили немалую сумму - 23,2 млрд грн. Окрыленная успехом компания поспешила заявить о том, что по показателю чистой прибыли она почти сравнялась со своим оппонентом в Стокгольмском арбитраже - «Газпромом»...

Официальная позиция НАК заключается в том, что основная часть ее прибыли получена за счет «эффекта отображения решений Стокгольмского арбитража». И хотелось бы в это верить, однако в финансовом выражении (2,56 млрд долл. плюс пеня за просрочку платежа после 28 февраля 2018 года) победа в международном суде не отображалась ни в прошлом, ни в нынешнем году.

Составление красивой финансовой отчетности - это искусство, которым многие в Украине овладели в совершенстве. Однако эксперт по вопросам энергетики Юрий Корольчук считает, что прибыльность «Нафтогаза» все же искусственная. В том числе и потому, что расходы, связанные с субсидированием, берет на себя государственный бюджет.

«До 2016 года деньги из госбюджета напрямую выделялись НАК на компенсацию разницы в тарифах. Естественно, никаких прибылей компания тогда не показывала. И если бы сейчас «Нафтогаз» имел ту же нагрузку, то прибыли также не было бы. Однако прибыль НАК хотят видеть наши международные партнеры: ЕБРР, консультанты, газовые трейдеры, в том числе и для того, чтобы предоставлять компании кредиты», - пояснил он «ВВ».

По его мнению, «Нафтогазу» пришлось показывать больше прибыли еще и потому, что компания получает живые деньги от потребителей, которые платят за газ по завышенной цене.

«Это значительный сегмент, направляемый руководством на разные цели, в том числе на высокие зарплаты и шикарные премии себе и работникам, хотя они их, по сути, не заслужили», - добавил он.

Небаланс - повод заработать

Несмотря на заявленные прибыли, есть в прекрасном отчете компании и темное пятно: ПАО «Укртрансгаз» (УТГ), входящее в структуру НАК, в 2017-м увеличило чистый убыток до 24,2 млрд грн, что в 4,4 раза больше, чем в 2016 году. И это при увеличении объемов транзита голубого топлива! Также и «Нафтогаз» заявляет об убытках на уровне около 10 млрд грн из-за поставок газа населению.

Эксперт по вопросам энергетики Валентин Землянский подчеркнул, что убытки УТГ связаны с двумя факторами. Первый, который отражен в финплане компании, - ускоренная амортизация активов. А второй - небаланс газа, последствия борьбы с которым оценили почти в 14 млрд грн. Последнее исключительно интересно с точки зрения коррупционной составляющей.

Напомним: «Нафтогаз» обязан поставлять газ предприятиям ТКЭ, которые производят тепло для населения. В 2015-2017 годах компания под давлением правительства заключила с предприятиями ТКЭ договора о поставках, при этом в НАК прижилась хитрая практика подписывать далеко не все акты приема-передачи ресурса. 

В Ассоциации газового рынка пояснили: «Нафтогаз» якобы газа не поставлял, а предприятия ТКЭ его несанкционированно отбирали из украинской ГТС. Но вот в чем закавыка: ресурс, который потреблен, но не оплачен, учитывается «Укртрансгазом» как небаланс.

С целью устранения небалансов УТГ обязан приобрести технологический газ уже по коммерческой стоимости, которая гораздо выше той, по которой его поставляют предприятиям ТКЭ. И - о чудо! - газ для устранения небаланса «Укртрансгаз» закупает у «Нафтогаза», который, естественно, записывает данную торговую операцию себе в чистую прибыль. Эксперты посчитали, что создание искусственного небаланса позволяет в три раза завышать стоимость голубого топлива. 

Валентин Землянский уверен, что именно «Укртрансгаз» является ключевым звеном в цепочке, выстроенной «Нафтогазом», что позволяет НАК формировать прибыль и рисовать заоблачные премии.

«Потому-то НАК и не хочет расставаться с «Укртрансгазом» и «Укргазвидобуванням». Ведь в противном случае компании придется показать реальные результаты своей деятельности, которые, по правде говоря, являются аховыми. Как трейдер «Нафтогаз» сейчас ничего из себя не представляет, так как потерял рынок промышленности (если в 2014-м поставки для промпредприятий у него были практически на уровне 100%, то сегодня они составляют в лучшем случае 30%). Соответственно, говорить об эффективном руководстве не приходится», - подчеркнул эксперт.

В свою очередь Юрий Корольчук не исключает, что «Укртрансгаз» намеренно доводят до состояния убыточности, чтобы расчистить дорогу для иностранных управляющих и трейдеров, которые не против пораспоряжаться уже имеющимися сетями. Эксперт уверен, что с этой же целью НАК борется с облгазами. И в этом, безусловно, присутствуют признаки коррупции, а подчас и рейдерства.  

«В деятельности «Нафтогаза» есть признаки коррупции, однако ни одно расследование не доведено до логического завершения. Та же Генпрокуратура занималась делом о закупках реверсного газа по завышенной цене. Тогда был доказан факт переплаты.

Материалы по деятельности НАК собирают и ГПУ, и СБУ, и правоохранительные органы. Рано или поздно эти расследования могут выстрелить. Однако Коболев - фигура, устраивающая многих. Пока он возглавляет «Нафтогаз», все останется как прежде», - подчеркнул эксперт в комментарии "ВВ".

Аппетиты растут

По мнению Валентина Землянского, НАК «Нафтогаз», по сути, является компанией-прокладкой, от исчезновения которой никто бы не пострадал.

«Укргазвидобування» может работать самостоятельно и прекрасно чувствовать себя на рынке. То же касается облгазов, которые работают с населением. «Укртрансгаз» - также самодостаточная компания, которой не нужна надстройка, чтобы транспортировать газ. То есть «Нафтогаз» сегодня должен работать исключительно как трейдер и ничем не должен отличаться от коммерческих компаний, работающих на рынке», - подчеркнул он.

Однако НАК, судя по финансовому плану на 2018 год, в пух и прах разгромленному Кабмином, лишним звеном себя точно не считает. Стоит хотя бы взглянуть на сумму годовых расходов на оплату труда - 2,2 млрд грн! Проект финплана «Нафтогаза» на текущий год предусматривает повышение средней зарплаты работников киевского офиса до 156 тыс. грн в месяц, что вдвое больше, чем в 2017-м. Ежемесячные выплаты только руководству, согласно документу, должны составить рекордные 720 млн грн.

Напомним, что заработная плата четырех членов правления и шести директоров компании в 2017 году превысила 87 млн грн. Эту «скромную» сумму планировалось поднять в разы. А ведь кроме основной зарплаты есть еще многомиллионные премии! При этом для населения, согласно финплану, стоимость газа должна увеличиться на 60%!

По мнению Валентина Землянского, если бы в НАК работали честно и прозрачно, то стоимость голубого топлива для конечных потребителей можно было бы существенно снизить.

«Население потребляет около 11 млрд куб. м в год, а «Укргазвидобування» в прошлом году добыло 15,4 млрд куб. м. Если не брать ТКЭ, то получается, что газа собственной добычи хватает с головой. Выходит, что со всеми затратами (даже на модернизацию, которую толком не проводят) выходит тариф около 2,5 тыс. грн за тысячу кубометров газа против сегодняшних почти 7 тыс. грн.  В этом случае рентабельность «Укргазвидобування» будет не 250%, а на уровне 10-15%, однако все равно компания будет прибыльной. Это позволит уйти от довольно непрозрачной схемы субсидирования, минимизировать затраты бюджета по данной статье. Ведь большинство граждан сможет самостоятельно оплачивать газ по более низким тарифам.  Если же учесть ТКЭ и необходимость докупать импортный газ, можно спокойно выйти на тариф в 3,5 тыс. грн за 1 тыс. куб. м. И опять-таки, все - и рядовые пользователи, и компании - окажутся в выигрыше. Однако НАК этого делать не хочет и не будет», - подытожил эксперт.

Антонина МИРОШНИЧЕНКО

Вечерние Вести

Погода;, Новости;, загрузка...
Погода, Новости, загрузка...
Погода, Новости, загрузка...

АРХИВ НОВОСТЕЙ

Август 2018 (621)
Июль 2018 (1015)
Июнь 2018 (1010)
Май 2018 (1065)
Апрель 2018 (1024)
Март 2018 (1047)

ФОТОАРХИВ

«     Декабрь 2014    »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
   
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
   
беспроводной интернет киев и область wimax интернет в киеве и областиРадио интернет в киеве и области заказать
preMax интернет в киеве и области заказать
Интернет на дачу#/a# в киеве и области