ВСЕ НОВОСТИ

КАЛЕНДАРЬ НОВОСТЕЙ

«     Февраль 2020    »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
     
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
     

Косовский конфликт

  730   0 02.07.2012, 11:12 | Статьи, Происшествия
Косовский конфликт Как бороться с самозахватчиками?

В последнее время участились жалобы граждан по незаконному захвату общей собственности (чердаков, лестничных площадок, придомовых территорий) отдельными соседями. Это порождает сильнейшую неприязнь и втягивает совладельцев в бесконечные и бесперспективные разбирательства.

Житель г. Косова Ивано-Франковской области Иван Одосий уже добрался до Генеральной прокуратуры. Но конфликт только усиливается.
По словам Ивана Одосия, 15 ноября 2011 года он узнал, что его соседка гр. Гаджук разобрала стену фронтона многоквартирного дома по улице Независимости, 5, без предупреждения проникла на общий чердак и увезла принадлежавшее ему имущество — старые вещи покойного отца, значительное количество раритетных предметов, стоимость которых составляет около 150 тысяч гривен. Гаджук — предприниматель. В доме она уже открыла магазин «Эдельвейс», аптеку, парикмахерскую и ломбард. А может, захотелось еще и кафе, поэтому и произошел захват общего помещения жителей и уничтожено (или украдено) чужое имущество?

О конфликте пострадавший написал заявление в местное районное отделение МВД и Косовскую городскую раду. Районная милиция отказала в возбуждении дела из-за «отсутствия состава преступления». Тогда Одосий направил заявления в районную и областную прокуратуры. В обоих ведомствах с выводом РОВД не согласились. 29 декабря 2011 года прокуратура Косовского района отменила постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и назначила дополнительную проверку. Дело находится на контроле в Генеральной прокуратуре. Но местная милиция не торопится. И потерпевший вынужден снова жаловаться в областное управление МВД.

16 февраля 2012-го оттуда написали: «По результатам проверки упомянутые факты (похищение личного имущества и неправомерное решение об отказе в возбуждении уголовного дела. — Прим. авт.) нашли свое частичное подтверждение». После чего областная милиция перенаправила материалы в... Косовскую прокуратуру. 29 февраля 2012 года Департамент внутренней безопасности МВД в Ивано-Франковской области сообщил, что старший оперуполномоченный СУР Косовского РО УМВД майор милиции Р. «не выяснил всех обстоятельств дела и преждевременно принял решение об отказе в возбуждении уголовного дела», поэтому решается вопрос о привлечении его к дисциплинарной ответственности.

Через месяц, 2 апреля 2012-го, из того же Департамента внутренней безопасности поступает другое сообщение. Мол, майор к ответственности не только не привлечен, а повторно принял решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Поэтому 27 марта материалы по данному факту направлены в... прокуратуру Косовского района. Руководство Департамента внутренней безопасности искренне поблагодарило Одосия за предоставленную информацию и помощь в борьбе «с нарушениями действующего законодательства со стороны работников органов внутренних дел».

Игра в футбол в этом бытовом деле между надзорным и силовым ведомствами продолжилась. 4 апреля 2012 года прокуратура Ивано-Франковской области сообщила, что «Косовским РО УМВДУ в области проверка по вашему заявлению проведена неполно, в связи с чем прокуратурой области отменено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела». Материалы направлены... прокурору Косовского района для организации проведения дополнительной проверки.

7 апреля 2012-го областное управление МВД отвечает (№10/0-4), что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела 29 ноября 2011 года согласовано в... прокуратуре Косовского района. А законность принятого решения проверяет прокуратура области.Более полугода правоохранительные органы не могут решить элементарный вопрос: возбуждать дело или нет? Но вся эта бумажная бюрократическая неразбериха была бы неполной без второй части «марлезонского балета»: обращений к косовской власти относительно незаконного захвата гражданкой Гаджук чердака. Ведь если местные чиновники предоставили бизнесвумен право пользования общим с другими жильцами дома помещением без их согласия, то власть тоже должна отвечать перед законом.

Исполнительный комитет Косовской городской рады сообщил, что реконструкция крыши дома по улице Независимости проводится частным предпринимателем Гаджук «без разрешения городской рады». Отмечалось, что «чердак данного дома находится в собственности горрады».О самовольной перепланировке помещений гражданкой Гаджук 27 января 2012 года сообщила и Инспекция государственного архитектурно-строительного контроля в Ивано-Франковской области. В частности, в письме №О-8/11 говорится, что ломбард в доме построен незаконно, за что бизнесвумен была даже привлечена к административной ответственности.

Впрочем, 26 января 2012-го из горрады поступил еще один ответ (№43), из которого Иван узнал, что 15 декабря 2011 года (спустя месяц после инцидента!) было принято решение: дом по улице Независимости... снять с баланса горрады, а «потому, согласно действующему законодательству, распоряжение вспомогательными помещениями принадлежит исключительно жителям этого дома».Но на момент конфликта чердак принадлежал городской раде! Тогда непонятным остается, почему только Гаджук имела право «распоряжаться вспомогательными помещениями» и уничтожать вещи соседей?

Возможно потому, что ее близкий родственник работает судьей местного суда? Косов — город маленький, где все люди с их недостатками и достоинствами на виду. В таких городках родственники и знакомые образуют так называемый внутренний круг элиты, куда входят здешние чиновники, сотрудники МВД, прокуроры, судьи, депутаты. Не оттого ли, что рука руку моет, ни областная прокуратура, ни областная милиция не могут разорвать этот порочный «круг избранных»? И не по этой ли причине кто-то может самовольно и безнаказанно уничтожать чужое имущество и присваивать общее? Может, потому и непобедима в Украине коррупция на местах?Чем дольше мы будем искать ответы на эти вопросы, тем больше будет расти процент граждан, которые на вопрос о доверии к правоохранительным органам отвечают: «Не доверяем»...

Татьяна ПЕТРОВА
"Вечерние Вести"

АРХИВ НОВОСТЕЙ

Февраль 2020 (1082)
Январь 2020 (724)
Декабрь 2019 (909)
Ноябрь 2019 (883)
Октябрь 2019 (594)
Сентябрь 2019 (633)

ФОТОАРХИВ

«     Декабрь 2014    »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
   
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
   
беспроводной интернет киев и область wimax интернет в киеве и областиРадио интернет в киеве и области заказать
preMax интернет в киеве и области заказать
Интернет на дачу#/a# в киеве и области