ВСЕ НОВОСТИ

КАЛЕНДАРЬ НОВОСТЕЙ

«     Август 2020    »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
       

КСУ розглядає конституційність мовного закону. Не минулося без несподіванок

  694   0 08.07.2020, 01:01 | Новости, Политика
КСУ розглядає конституційність мовного закону. Не минулося без несподіванок

Розгляд у Конституційному суді подання щодо "неконституційності" закону про державну мову - надзвичайно цікавий

Із трансляції засідання добре видно, наскільки автори подання - Новинський, Долженков, Добкін, Рабінович і решта Януковичевих соратників діють в унісон із російською пропагандою, і як професійно судді своїми запитаннями виводять їх на чисту воду.

Але найнесподіванішими за змістом були два виступи.

Читайте також: Претенденти на геростратову славу: вони намагаються "зробити" українську мову разом

Перший - виступ представниці Верховної Ради Ольги Совгирі. Настільки ганебного виступу представника парламенту в Конституційному суді я вже давно не пригадую. Мимоволі виникає паралель із Медведчуком, Стусовим адвокатом, який по суті підтримував обвинувачення. Совгиря замість того, щоб пояснювати логіку законодавців і захищати закон, по суті підігрувала авторам подання.

Доходило до анекдотичних моментів, наприклад, коли пані Совгиря намагалася коментувати рішення КС від 16.07.2019 року у справі про конституційність мовних норм закону про освіту (рішення важливе, адже його оскаржували практично ті самі люди й із тих же підстав, що й закон про мову). Так-от, представниця парламенту розповідала, що хоча КС і визнав закон про освіту конституційним, зате Венеційська комісія, мовляв, має зауваження. Хоча рішення КС є остаточним й обов'язковим, на відміну від експертних висновків дорадчого органу - Венеційської комісії, до того ж, довільно насмиканих.

Читайте також: У Зеленського заговорили про закон для російської та інших мов нацменшин

Словом, розгорнута версія скандальних заяв Разумкова, який відверто лобіює ревізію законодавства про захист державної мови.

Повною протилежністю та приємною несподіванкою став виступ представника президента в КС Федора Веніславського. Який чітко зауважив, що захист мов меншин узагалі не є предметом чи метою закону про державну мову, а порушення регламенту, якщо й мали місце під час ухвалення цього закону, то аж ніяк не є порушеннями конституційною процедури. Веніславський повідомив про лист президента Зеленського до Конституційного суду, в якому глава держави вважає закон про мову таким, що відповідає Конституції.

За таку позицію і Володимирові Зеленському, і його представникові в КС можна лише аплодувати.

Тарас ШАМАЙДА

АРХИВ НОВОСТЕЙ

Август 2020 (187)
Июль 2020 (1007)
Июнь 2020 (995)
Май 2020 (1233)
Апрель 2020 (1234)
Март 2020 (1268)

ФОТОАРХИВ

«     Декабрь 2014    »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
   
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
   
Погода
беспроводной интернет киев и область wimax интернет в киеве и областиРадио интернет в киеве и области заказать
preMax интернет в киеве и области заказать
Интернет на дачу#/a# в киеве и области