«Ситуація з міським головою Харкова така, в якій важко не зайнятися конспірологією.
Офіційна інформація про смерть Г. Кернеса з’явилася у той момент, коли мала з’явитися. Що я маю на увазі? Я маю на увазі те, що набуття Кернесом повноважень без “зайвої присяги” – це офіційне завершення виборчої кампанії у Харкові», – про це на своїй сторінці у Фейсбуці пише політолог Петро Олещук.
«Тепер ВР має призначити нові вибори міського голови… Або може призначити. А може і не призначити. А може дуже довго розглядати це питання. Коротше кажучи, може не поспішати, і в.о. міського голови буде секретар міськради. У нас досить аналогічних випадків, коли міста жили без обраних міських голів роками.
Думаю, подібний розклад влаштовуватиме більшість політичних сил. Можливо, буде протестувати ОПЗЖ, у яких тепер може з’явитися бажання “взяти” одне з найважливіших міст. Розуміння цього факту примусить усі інші політичні сили не просувати питання виборів. Які вибори? Грошей немає, пандемія у розпалі… Потім проведемо. Колись», – завершує політолог.
Leave a comment